Beacontext för digipeatrar?

[SM4WWO]

Är det någon som tänkt på någon typ av "standard" för hur beacontexterna bör konfigureras?

Det vore bra (och snyggt) om man försöker använda samma typ av stil på texterna. Personligen tycker jag dessutom att texterna bör vara korta och inte innehålla för mycket information, som helt enkelt inte är relevant.

T.ex.:
W3 Malung

Där W3 förklarar att den stöder max WIDE3-3 och sedan dess QTH. Sammanlagt 9 tecken, vilket gör att texten får plats på översta raden i Kenwoods D7, D700 och D710 där det finns plats för max. 10 tecken per rad.
(D700/710 har tre rader á 10 tecken, och D7 två rader á 10 tecken)

Om ortsnamnet blir för långt kan man fylla ut beacontexten med blanksteg, och därmed få ortsnamnet på nästa rad.
T.ex.:
W3
Borlange

Här får man då fylla ut den översta raden med åtta blanksteg för att ortsnamnet ska hamna på en ny rad.

Observera att detta inte påverkar UI-View nämnvärt. På aprs.fi visas texten fortfarande normalt, utan en massa blanksteg.


Ni som har någon av ovanstående riggar har säkert märkt att informationen kan bli lite rörig ibland, men om man konfigurerar på detta sätt blir det genast mycket snyggare. Ska lägga upp lite bilder imorgon.

[SM6JOC]

Bra idé.

[SM3XLY]

Kul att du tar upp det här WWO.

W* först och därefter ortsnamn blir väl bra? Månaga ortsnamn är på 7 bokstäver eller färre.

[SM6KIU]

Hejsan!
Fill-in digisar......
W1 eller Fill-in?

En lösning med långa ortsnamn skulle kunna vara att använda locatorruta istället.

[SM4WWO]

Hejsan!
Fill-in digisar......
W1 eller Fill-in?

W1 tycker jag.
Och W3 för andra digisar. Kom även ihåg att använda rätt overlay på symbolen enligt viewtopic.php?f=16&t=67

En lösning med långa ortsnamn skulle kunna vara att använda locatorruta istället.

Ja, det är ju en lösning. Eller en förkortning av ortsnamnet, för oss som inte är så insatta i lokatorrutorna